沙哇啦的無聊發想
關於部落格
Blog開始轉型中!
  • 40547

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

全球華文部落格大獎與 BSP 的簡易分析

 當我結束了辛苦的大學生活後,最後悔的是沒有學到「作業研究」的課程。後來出了社會,真的發現這種東西很好用。所以,以下的分析,也許在學理上有所不對的地方,還望網友見諒。

 首先,要先提出全球華文部落格大獎的基本資料。

•  參加部落格數: 3931 位
•  入圍數: 197 位
•  類別:財經時論、資訊、旅遊美食、藝文、體育教育、影視娛樂、攝影、公益、生活綜合
 

 我個人比較有興趣的在於,各平台在這一次比賽中,到底表現如何。畢竟這次的比賽,是以部落格的內容作為評審標準(當然,有人覺得有爭議,某些部落格就內容性而言不足入圍。不過,這是評審的權力。)因此,這次的比賽的重點在於部落格的「質」。當然,當某BSP的會員量夠多時,資然在「質」的部分也會相對比較多。但是我們也許可以用其他方法,了解出各BSP的會員族群。這次參賽名單與入圍名單,皆是各BSP和部落格界的中堅份子。其原因是

•  有在用心經營部落格。

•  有在注意部落格界的大事。

•  願意主動參與活動。

 因此,這些名單,我相信是一份很值得參考即分析的資料。當然,以下我所列出這些圖形資料分析會有一些盲點,在此必須先提出來

•  某些獎項報名與入圍數太低,樣本數不夠,所以可能無法推理出全貌。
•  我只有整理出「入圍名單」,但是無法整理「參加名單」,畢竟我只有一個人,在加上本周工作較繁忙和生病,無法整理近四千筆資料。這份資料我覺得很重要,因為可以完整的推估出來個 BSP 的「質」。真是一件很可惜的事情。
•  本次的分析,站在「全面相信評審專業與判斷」之基礎上其他爭議一概不討論,如入圍者部落格內容與該項分類不合、內容不足等。

一、各 BSP 入圍狀況 : :

原始資料來源:2005年第一屆全球華文部落格大獎

無名小站是最強的,入圍名單是第一名,第二名的其他,包含「自架、與其他BSP」。當然了,無名小站的會員數超多,所以,單純的看此份資料比較沒有什麼意義。

二、各分類入圍名單與BSP

以下的圖表,我區分為兩類。第一是該BSP佔全部入圍的百分比,即該BSP佔該入圍的百分比。也就是說,某BSP佔全部入圍的 43% ,那麼,在任一分類中,該 BSP 的會員應該也要佔 43% 。如果超過,代表此分類是該 BSP 的強項,也許代表著這各 BSP 的會員屬性偏向此種類型。如果遠遠低於 43% ,代表在此分類中,該 BSP 屬於弱勢。不過「其他」的部分我比較不討論。因為我的討論目標在於「嘗試找出各 BSP 的使用族群屬性」,所以,我不太在意所謂數量的問題。如果凡事都認為第一名就是神,那麼所有的商業行為都不用繼續下去了。比如說假設 TVBS 收視率第一名,這代表 MTV 台不用再經營了嗎 ? 以下的推理不粉純屬個人的「猜想」,如果與事實不符,希望大家見諒。

 

A.財金時論

•  新浪表現的頗亮眼,超出總入圍的 11.4% 。
•  其他部分也很亮眼,超出 12.1 。
•  無名小站這一分類表現頗慘。
•  YAM 樂多持平。

 這四大 BSP 中,新浪算是早期跨入部落格的大型商業網站。而「財金時論」這種議題比較不好寫啦。畢竟,不是每個人都可以寫出一篇財經評論。所以,有沒有可能是,會寫「財經」的人屬於專業人士,對於新資訊比靜願意嘗試 ? 所以導致新浪在此項表現十分亮眼 ? 還是說,新浪的使用者屬於早期網路使用者,因此,當年的新浪會員成長至現今,成為專業人士的比重較高 ?

 

 

B.體育教育

•  無名表現超好,超出平均值的 18.3 。
•  YAM 樂多、新浪、天空持平。

 無名在此區的表現亮眼。是否代表,無名小站是學術網路出身,因此教育工作者喜歡使用。而運動方面,是否代表,無名小站中,喜歡運動的族群偏高 ?
  其中, YAM 樂多雖然持平,但是 YAM 有一個運動網,而其中的網友互動很強(有興趣的人可以去觀察一下YAM的運動討論區)。另外,YAM也有「小蕃班」的機制。由此可以推論,YAM在此區的成長空間頗大,當然從另一面說,YAM在各內容頻道中,可以加強部落格的宣導。

 

C.公益

•  此區全部被 BSP 所瓜分。
•  無名小站極度偏低。
•  YAM 樂多、新浪表現亮眼。

 YAM 畢竟長期在網路公益這一塊是有用過心的,所以本區表現好到是可以預期的。而新浪表現好的原因,我猜想原因在於「早期跨入」的原因。對於公益團體而言,尋找低廉、獨立的發聲管道是有其急迫性的。因此,當部落格服務一推出,對於公益團體而言,當然具有極大之吸引力與幫助性,因此我猜想,是新浪在此區亮眼的原因。
  但是,無名為何這麼低。我的猜想是,公益團體最在意的是「乾淨」。而無名小站出名的美女多,而且美女還穿的少。在這種因素下,公益團體可能會怯步吧。老實說,當初我不選擇無名,除了「 sawala 」帳號被用掉之外,這一點也是我在意的。

 

D.資訊

•  YAM 樂多此區超過平均值,表現不錯。
•  新浪、天空掛蛋。
•  其他類表現超好。
•  無名普通。

 搞資訊的人,不自己搞個平台怎麼行?這應該是這一區自架平台多的原因吧。
老實說,「資訊」的內容一般來說會比較硬。而對於資訊可以搞些部落格的,也許可以區分出「年齡層較高」( YAM ?)和學生(無名?)

 

 

E.旅遊美食
這一區,各大 BSP ,除了天空之外,大家都表現不錯。我的猜想是,喜歡旅遊和美食的人,基本上就是喜歡分享。因此,部落格剛好提供了此需求,我們也可以發現,旅遊界的某一群人對於部落格非常的的用心操作。其他的旅遊業者真的是不應該在輕忽部落格與旅遊的發展力。畢竟,部落格式最有潛力變成網路廣告中的「實證性廣告」。

 

F.攝影

.「其他」表現不錯
.「天空」唯二表現超出平均值的分類。

 此區可以發現一個狀況。「天空」表現超出預期。首度站上四大平台的第二名。而新浪與YAM相對的表現就差了。於是,我的猜想是,搞「攝影」部落格的,最重要的是照片上傳空間。其中,「自架」、「無名」、「天空」相簿都是無限大。而YAM到現在還是限制 50MB ,這樣的空間,攝影的玩家當然不考慮。我想,這是很明顯的平台限制影響到會員的招募。

 

 

G.藝文  

.無名表現亮眼。
.YAM 樂多持平。
.新浪偏低、天空掛蛋。

 我猜想,網路族群中,喜歡藝文的,應該以學生比例居多,說不定這是無名表現超優的原因。而 YAM 樂多有知名作家進駐(如朱少麟),應該表現也會不錯,也許這部分應該發展空間很大。

 

 

 

H.生活綜合

.「其他」佔大宗
.「天空」非常亮眼,「生活綜合」類位天空拉了不少票
.「 YAM 樂多」偏低

 此區的狀況頗奇怪。天空的表現超過其他三家 BSP 。是不是此區的內容比較平常,入門比較容易。而此區的族群反映出天空 BSP 介面比較簡單 ?

 或者是說,「生活綜合」的內容產出也是需要大量的照片,所以,天空的「無限制空間」獲得青睞?

 

I.影視娛樂

•  無名表現超好
•  YAM 樂多表現亮眼

 說起「影視娛樂」,最強的族群就是學生了,所以無名此分類大有斬獲。而 YAM 樂多表現亮眼的原因,應該不是來自於「 YAM 追星網」的加持,而是有一些音樂專業性部落格的群聚效應。其中「天空」算是慘烈。畢竟天空花了許多資源在經營「藝人」的部落格,所以此區算是比預期落差的大。

 

 總而言之,這次的大賽中,我個人對於各 BSP 的無聊想法如下

無名:會員雖然多,但是對於某些分類較弱的部落格可以加強,這樣,廣告主願意下廣告的動機會比較大。

YAM樂多:基本上,各分類都持平,代表著YAM樂多的部落客族群分配頗平均。不過,「圖片空間限制」將會是最大的致命傷。另外, YAM 樂多的母體 YAM 入口網站的一些資源還尚未發揮出應有的力量(如運動網),這也許是一個發展空間。

新浪:所謂動作快是網路界的不二法門,這裡可以得到印證。即使新浪這幾年的發展性降低,但是因為是部落格的早期供應平台,因此,也會有所表現。但是,如何利用部落格拉抬母體入口網站的聲勢,我想這是一個難題。

天空:老實說,在「影視娛樂」分類中大輸,我有點驚訝。不過,我們可以退一步想,天空部落格已經超越了「中華電信 HiNET 」、「 PcHome 」、「 UDN 」等大哥。光是這樣的成績,我認為天空部落格很成功。

其他:

PcHome :雖然部落格起步晚,但是以 PcHome 的實力,也不應該搞到一個都沒有得獎吧。

Hinet Xuite :說真的,表現不好啦,以中華電信的實力,只入圍三個,真的需要加強的空間很大。

在貧乏的作業研究知識中進行一些分析推理,也許有些謬誤,還希望大家見諒......

備註:以上文章提到的相關網址如下

2005年第一屆全球華文部落格大獎 http://blogaward.chinatimes.com/qualification.aspx
無名:http://www.wretch.cc/blog
YAM樂多:http://blog.yam.com
新浪部落:http://blog.sina.com.tw/
天空部落:http://blog.yam.com/
PCHOME:http://blog.pchome.com.tw/
Hinet Xuite:http://blog.xuite.net


另外,我應該要提供一些表格式的數據,在此補上:

A.各BSP的的總入圍資料:

 

人數

百分比

全部

197

無名

86

43.7%

YAM樂多

25

12.7%

新浪

17

8.6%

天空

14

7.1%

其他

55

27.9%

B.各BSP的分類入圍資料

   

該分類
入圍數

無名

YAM樂多

新浪

天空

其他

財經
時論  

入圍數

10  

3

1

2

0

4

百分比

30.0%

10.0%

20.0%

0.0%

40.0%

體育
教育  

入圍數

19  

12

2

1

1

3

百分比

63.2%

10.5%

5.3%

5.3%

15.8%

公益  

入圍數

6  

1

2

2

1

0

百分比

16.7%

33.3%

33.3%

16.7%

0.0%

資訊  

入圍數

11  

4

2

0

0

5

百分比

36.4%

18.2%

0.0%

0.0%

45.5%

旅遊
美食  

入圍數

24  

12

4

4

0

4

百分比

50.0%

16.7%

16.7%

0.0%

16.7%

攝影  

入圍數

14  

5

2

1

2

4

百分比

35.7%

14.3%

7.1%

14.3%

28.6%

藝文  

入圍數

42  

25

5

2

0

10

百分比

59.5%

11.9%

4.8%

0.0%

23.8%

生活
綜合  

入圍數

51  

15

3

4

8

21

百分比

29.4%

5.9%

7.8%

15.7%

41.2%

影視
娛樂  

入圍數

20  

9

4

2

1

4

百分比

45.0%

20.0%

10.0%

5.0%

20.0%

附註:其實在新浪的部分,我個人計算是總入圍18位,但是官網說是17位。可能是因為我這幾天發燒所以有點計算錯誤吧...

相簿設定
標籤設定
相簿狀態